Idag fick vi beskedet: hyrorna skall upp redan nästa år, fast styrelsen dementerade detta i ett av deras utskick, de skulle upp först 2012 och inte heller då säkert. Det var ingenting nytt för mig då jag hela tiden visste om att styrelsen ljuger och försöker vinna tid genom att lugna ner medlemmarna inför Utredningsmöte.
De har lyckats även denna gång visa deras okunnighet i att göra not Konkret, sänka kostnaderna och frysa hyreshöjningarna. Inte nog med det så har vår ex. ordförande fräckheten nog i att vara kvar som vicevärd och även förklara för medlemmarna hans tanke på att flytta men samtidigt poängtera att han behåller posten som vicevärd. Vad är det som gör honom så engagerad i att behålla posten om inte det skulle vara för pengarnas skull. Han kanske har även planerat en rejäl höjning av vice arvoden då den nuvarande täcker inte hela summan han fick innan hans avgång som ordförande?
Från en sådant styrelse kan vi in princip förvänta oss ytterligare överraskningar i form av höjda kostnader, kan vi fortsätta tro på de eller är det dags att bytta ut de?
lgh89 /sorin sandfield
Efter att ha läst inlägget så börjar man ju själv undra vad Sorins egna agenda egentligen är? Skulle du själv kunna tänka dig att jobba gratis för föreningen? Jag är ganska säker på att både styrelsen och medlemmarna skulle uppskatta o
SvaraRaderadu ställde upp som vicevärd utan att ta vilja ha något tillbaka. Eller det kanske inte var så intressant?
Till mupp,
SvaraRaderaAlla komentarer skall signeras med namn och lgh nr.Din komentar kommer att avaktiveras.
Välkommen åter.
Lgh89 sorin
Hej Sorin!
SvaraRaderaI vilket datum är det på det utskick du hänvisar till, där det står att hyrorna skulle höjas först 2012, och inte heller då säkert?
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165
hej Håkan,
SvaraRaderaFörsök inte säga nu att du viste om hyreshöjningarna, hur som helst leta fram ett utskick som kallas dementi. På tal om hyreshöjningen, detta är bara början och för de som har svårt med att räkna blir hyreshöjningen mer dramatisk 2012…och åren därpå, sedan får vi inte glömma räntorna som idag är mer eller mindre rörliga. Vad händer när bankerna börjar höja de? Ju de som har köpt dyrt kommer at vara de största förlorarna medan vi som köpte billigt kommer inte heller undan då våra investeringar sjunker i värde. Sedan måste jag tillägga ngt som kallas: varför detta stora intresse för dig som varken har ngt att förlora eller vina?
sorin/lgh89
Hej Håkan,
SvaraRaderaför din kännedom gäller utskicket skickat den 100719.
Mvh
sorin/lgh89
Hej,
SvaraRaderaJag har läst en del av inläggen och kommentarerna här på bloggen och jag kan fortfarande inte hitta den information som utlovas i brevet som låg i brevlådan igår. Var hittar jag den informationen? Det står i brevet att det ska finnas information om hur man kan sänka månadskostnaderna med ca 3000 kr / mån.
Det jag har hittat är påhopp, konspirationsteorier, gissningar och ett allmänt dagisbeteende. Men all fakta lyser med sin frånvaro.
Ja, jag är kritisk till ett friköp och kan inte se att jag kan vinna något på detta överhuvudtaget förutom mer huvudvärk.
Jag har inte satt mig ner och gått igenom årsredovisningen, jag har ingen aning om var man kan göra besparingar. Men o andra sidan så har jag inte sett någon information från er om det heller och det är den information jag hade hoppats på att finna här.
Om jag har förstått er rätt så skulle min totala månadskostnad bestå av nuvarande lån + ca 2100? Ni glömmer att nämna att det tillkommer ett lån till som ska betalas varje månad och det ligger på hur mycket då? 3000 kr kanske? Vad har jag då vunnit? Ni säger att det är 30% på avdrag på räntan, och det stämmer. Men pengarna ska ändå betalas varje månad, det kommer man inte från.
Hur minskar jag min faktiska utgift för bostaden med 3000kr per månad?
Jag ser otåligt fram emot ett konkrekt svar!
/Lgh 163
Hej Miakel,
SvaraRaderaRoligt att det finns fler som är nyfikna på hur man kan bo biligare. Infobladet du fick skall inte innehålla det du begär för då gör vi fel mot alla andra som är också nyfikna och som har rostat ja och trotts det, inte fått fakta du och många andra vill ha. Många försöker vilseleda medlemmarna att Utredningen skulle kostat ca 100000: -. Fel, jag hittade företaget som redan skapat kalkylen och krävde ingenting från föreningen förutom att ni skulle röstat Ja.
Vår bästa referens är gran samfälligheten som har den faktiska månadskostnaden på ca 2100: -/mån och det är inga konstigheter, det är ett faktum.
Där har de fattat rätt beslut för många år sedan och kan vara stolta över att kunna bo så billigt som de gör.
Med vänlig hälsning
Lgh89/sorin
Hej Sorin!
SvaraRaderaDet papper som jag fått av styrelsen med rubriken dementi är per den 19 juli i år. Där står det följande:
"Vi har fått ett avtalsförslag från kommunen som håller på att bearbetas av våra ekonomer för att ligga till grund för en kalkyl inför 2011-2012. Då vet vi om och hur mycket vi i så fall tvingas höja".
Således inte en stavelse om att "de skulle upp först 2012 och inte heller då säkert".
Det du skriver i ursprungsinlägget här är alltså direkt felaktigt.
Mitt intresse av det hela kommer sig av att jag är medlem i en förening som du vill lägga ner. Då anser jag att du som drivande bör kunna prestera någon form av målbild/vision för mig. Det har jag inte sett ännu. Det kommer kanske?
Om du inte kommer upp med bättre argument än så här, lär du ju inte övertyga oss som är tveksamma. Vad du säger till folk i området som du inte vill skriva här vet jag inte, men jag finner det högst märkligt om du vill vinna gehör för din fråga.
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165
Hej Håkan,
SvaraRaderaNi kommer i fortsättningen att vara en förening och det är det du vill eller hur? Med andra ord blir ingenting oförändrat för din del.
Mvh
Sorin/lgh89
Hej Sorin!
SvaraRaderaNej, det är nödvändigtvis inte vad jag vill. Det kan vara det bästa, men det finns kanske andra alternativ som är bättre. De har jag dock inte sett presenterade än.
Jag antar att du menar att loftgångshusen i så fall skulle bilda en egen förening?
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165
Hej Håkan,
SvaraRaderaVi har inte många alternativ till att komma ner i kostnaderna förutom: 1. fortsätta vara förening och gå ner ca 500:/mån är en scenario som är fulltmöjligt om vi kan göra styrelsen till att lyssna eller 2.friköpa som ger faktisk den bästa besparingen.
Mvh
sorin
Hej Mupp,
SvaraRaderaJag har erbjudit styrelsen min kunskap och erfarenhet långt innan det blev ngn diskussion om friköp och helt grattis. Vissa åtgärder som typ kamerabevakning, ökad belysning på parkeringsplatserna, sanering av samtliga garagetak pga. mögelskadade var mina idéer och som ex. ordföranden såg till att de blev ett faktum. Jag har även erbjudit honom hjälp med andra poster som belastar föreningens ekonomi och som skulle gett oss en minskning av nuvarande hyra med nästan 500: -/mån, men här blev det tvärstopp. Undrar även idag Varför?
Du undrar om jag skulle kunna tänka mig ta platsen som viceordförande och jobba grattis?
Det är inte på min agenda.För det första anser jag att viceordförande posten för en lite förening som vår behövs inte. Det finns större föreningar som inte heller har ngn viceordförande utan de nöjer sig med att ha en styrelse där var och en gör lite av jobbet.
mvh
sorin/lgh89
Till Mikael,
SvaraRaderaMan ser långt ifrån att du inte har ngt gemenskap med bokföring eller ekonomi att göra, i alla fall utifrån din kommentar. Hur har du kommit till 3000: - i lån?
Helt borta måste du vara. Fråga en revisor istället så får du svart på vitt vad lånet är.
MVh
sorin