Åsikter

Här kommer vi att publicera alla åsikter kring friköpet.

6 kommentarer:

  1. Det har gått några dagar sedan det blev ett nej till utredning. Jag har full respekt för båda ja och nej sida, men inte för de som med sina tal försökte vilse leda folk, en del är väl glada för det (hoppas jag).utredning eller friköp är två skilda saker, men ,många hade problem med at fatta det. förening och styrele tog den har frågan om utredning ganska personlig,det handlar inte om en vis persons ekonomi utan en förening där man ska tåla både kritik och svara på frågor, om inte så har man en del att tänka på. om förening och styrelse har rent mjöl i säcken så ska de inte ha något emot en utredning.

    mvh dawod khan

    SvaraRadera
  2. nu höjs hyran med 2% och längre fram ännu mer,men enligt förening en höjning var inte aktuellt i ett tidagare brev, som kom strax innan möttet om friköp, (gissa varför).
    värdet på radhusen går ner efter en höjning, och då fölorar alla (båda ja och nej sida)
    mvh dawod khan

    SvaraRadera
  3. Det stämmer, tyvärr verkar medlemmarna för bekväma för att reagera.
    Lgh89

    SvaraRadera
  4. Hej dawod,
    Du kan bli en Bloggintresserade... anslut dig redan idag.
    mvh
    sorin

    SvaraRadera
  5. Hej Dawod vi måste hålla koll på dessa väll villiga från styrelsen som verkar inte fatta att de måste tänka på alla i föreningen och inte på sig själva... eller hur??..vilket är bevisat att de inte gör/// hälsning mack nr 187

    SvaraRadera
  6. Anstændig tone og demokratisk adfærd søges !
    Vi har før i forbindelse med bestyrelsens reaktion på ja-initiativet, opsøgt foreningens formand og gjort ham opmærksom på, at vi finder styrelsens måde at reagere på frikøb-initiativet ikke blot udemokratisk og injurierende, men også uanstændigt. Vi havde dog oplevelsen af at tale for døve ører. Vi som danskere, der altså kommer fra et demokratisk land, har tradition for at alle, herunder i særdeleshed minoriteterne, bliver hørt, respekteret og taget seriøst. - Vi har boet her i 4 år og har aldrig hørt om valg til bestyrelse, og finder det både udemokratisk og ærgerligt at ja-"mindretallet" ikke er repræsenteret i bestyrelsen, og ved hellere ikke hvornår og hvordan der afholdes valg til bestyrelsen. Vi er aldeles uforstående overfor og overraskede og bestyrtede over, at personer der "vel" er valgt af medlemmerne, ser deres største mission i at bekæmpe en - efter vores oplevelse- stor gruppe, måske endda majoritetens, legitime demokratiske ønske om at købe deres radhus. Vi var til frikøb-mødet og undrede os over, at afstemningen, der jo åbenlyst vedrørte et ømtåleligt emne, skulle foregå ved håndsoprækning, en metode der er behæftet med megen fejl, kritik, og som vi anser som aldeles uhensigtsmæssig, dette i særdeleshed når det jo viste sig, at forskellen på ja og nej ifølge en optælling som vi oplevede yderst tvivlsom kun var 2.
    De mange breve som bestyrelsen sender indikerer, som vi oplever det, både i sin ordlyd, sit indhold og sin insisterende top-down facon for argumentation, at bestyrelsen følger en egen interesse, hvilket vi finder særdeles kritisabelt og udemokratisk. Vi føler os ikke blot ikke-repræsenteret, men i høj grad også patroniseret.
    Vi opfordrer til afholdelse af et gennemsigtigt og fair valg, således at alle beboergruppers præferencer bliver repræsenteret i vores alle sammens bostads/ejer-forening.
    Marco & Tina

    SvaraRadera