Från nr 187 folksångsgt. Ps...... Konkret!! ....kommer inte att hända ngt. förrän vi driver och pekar på sakerna som gör skillnad för oss! dvs. att komma på årsmötten och vara pålästa komma med frågor angående ekonomin och hur den sköts av styrelsen. Detta för att förstå bättre varför vissa STYRELSEMEDLEMAR håller i stolen som bara det ??? stadgarna skall ses över sådana paragraf som under 20 år period har Ändrats till att passa vicevärd och ordförande och som annars inte förekommer i andra Hsb föreningar.
M.M.
Detta är humor på hög nivå. En styrelsemedlem kan inte hålla en stol om inte årsmötet ger ett mandat.
SvaraRaderaFrågan du anonyme ( enligt bloggen ska man skriva under med namn och lägenhetsnummer. ) bör ställa dig, är varför röstar medlemmarna som de gör?
Kanske är de nöjda med sittande styrelse?
med vänlig hälsning
Håkan Erlandsson
Lhg: 165
Angående mandatet,det är samma ansikte gång på gång, år efter år så vad mennar du Håkan?
SvaraRaderaDet är ingenting konstig att nuvarande styrelsen har lyckats sitta sedan föreningens begynelse. Om du anser ngt annat är du välkommen med förklaring.
hej Håkan,
SvaraRaderajag skulle vilja se mer debbat om inlägget den 3-e okt 2010.
Vad säger du?
mvh
sorin
Hej Håkan,
SvaraRaderaHar du läst " Fakta om Friköp"
MVH
sorin
Du kan bli en Bloggintresserade.
SvaraRaderaVälkommen!
Sorin
Hej Sorin!
SvaraRaderaVad vill du se debatt om i inlägget per den 3 oktober? Jag ställde några frågor som du talade om att jag inte kommer att få svar på? Det kan ju inte bli så mycket debatt av det.
Angående mandatet ovan som jag skriver om ovan, så stämmer det att det ofta är samma ansikte från år till år. Det som sker är att de som inte medverkar på ett årsmöte, avstår från att ha en åsikt. Att sedan springa och prata en massa ändrar ingenting som bekant.
En sak som jag dock undrar över, är följande:
Denna blogg handlar om friköp av föreningen, eller hur? Varför är merparten av inläggen då mest kritik mot sittande styrlelse. Det kan jag inte få in i min lilla skalle. Är det styrelsen som ni är missnöjda med, behövs knappast ett friköp?
Angående om jag läst "Fakta om friköp", ja det har jag gjort. Dock är den väldigt generell, och ger inte svar på bland annat de frågor som jag ställt tidigare.
Hej Håkan,
SvaraRaderaDu kan få svar på dina frågor över en kop kaffe men inte offentlig. Vi skulle rösta fram en utredning som skulle redogöra för var och en av oss allt som har med friköpet att göra. Var snäll och respektera detta svar.
mvh
sorin
En utredning är ingen billig historia. Varför ska man betala en massa pengar till något som kanske aldrig används i slutändan? Om du vill ha till en utredning och få medlemmarnas röst för till ett Ja så bör du ju presentera fakta. Jag menar inte detaljerna, för det står utredningen för. Ni bara svamlar om att man sänka avgifter hit o dit och att det ska bli hur billigt som helst per månad men jag ser inga konkreta exempel. Varför ska jag då rösta Ja???
SvaraRaderahej Håkan det stämmer väll påståendet att styrelsen gör allt för att sitta kvar.Det ser man genom att dem motverkar en utredning som förr eller senare kommer att genomföras men... ju senare desto sämre för oss som bor här och inte kan dra ner på våra kostnader och hamna i nivå med Folksångsgatan jämna nummer.Där var det styrelsen som medverkade till att genomföra en friköp.Mack nr 187
SvaraRaderaHej Sorin!
SvaraRaderaJag måste fråga, driver du med mig? Ni skickar ut lappar i föreningen som hänvisar till denna sida för att man ska kunna ställa frågor och diskutera. När jag sedan gör just det så vill du inte svara offentligt?
Jag har inga svårigheter att respektera ditt svar, men jag får inte ihop logiken. Du får gärna förklara varför ni hänvisar hit, senast i en lapp som jag fick för en halv timme sedan, och sedan inte vill svara på frågor.
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165
Hej Mack!
SvaraRaderaStyrelsen kan bara sitta kvar om medlemmarna vill det, och så har ju fallet varit i många år. Är det styrelsen ni är missnöjda med? Gå då ut med det istället för att prata om friköp. Det var återigen inte styrelsen som nekade en utredning, det var en stämma med 112 närvarande medlemmar. Jag tycker det är viktigt att hålla isär dessa två faktum.
Annars blir det lätt att vi pratar om fel saker, och denna sida ska ju som bekant avhandla information om ett friköp, inte vad man tycker om styrelsen.
Eller har jag fel? Rätta mig då är du snäll.
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165
Hej Håkan,
SvaraRaderaTrotts upprepade gånger vill jag att du inte läser mellan raderna. Vi har varit majoritet medan styrelsen har valt det odemokratiska sättet att sätta oss(oerfarna) på plats. Varför tror du, styrelsen valde en mötesordförande från HSB? Ju beroende på styrelsen avsikt har den valde mötesordförande tillräkligt med erfarenhet och kunnighet att ställa frågorna. Han skulle lika bra börjat ställa frågan om friköpet på följande sätt:
"Vilka vill rösta ja för ett friköp?"
men han valde att ställa första frågan...
"Vilka vill rösta nej för ett friköp?"
och tänkt dig att många som har kommit i salen var människor som ville rösta Ja, och som trodde att det handlar om Ja och inte Nej, dessa människor förstod inte riktig språket. De kom senare till mig och beklagade misstaget de gjorde. Det var ett stort misstag som jag till och med reagerade redan på mötet och krävde ordföranden att räkan rösterna på bordet och inte en omröstning som du började trycka fram i dina inlägg. Tyvärr är du väldigt negativ inställd på det hela och så småningom kommer jag att inte mer svara på dina kommentarer.
Mvh
Sorin Sandfield
Lgh89
Hej Sorin!
SvaraRaderaAtt du inte vill svara på mina kommentarer finner jag anmärkningsvärt från en person som driver en kampanj med lappar i brevlådan om att vända sig hit för att ställa frågor inte minst om hur jag ska kunna sänka min kostnad med 3000:- per månad. Och när man gör sig omaket att göra det, så skriver du att du inte vill svara?
Negativt inställd? Nej och ja. Nej jag är inte negativt inställd till information som gör mig klokare på vad det innebär.
Ja, jag är negativt inställd när jag inte hittar det, utan bara påhopp riktiga eller ej, på styrelsen.
Du måste inse att du kan inte vinna mig och andra tveksamma om du inte vill svara på våra frågor. Det är väl inte särkilt konstigt?
mvh
Håkan Erlandsson
lgh 165